On n’est pas sérieux quand on a « 20 ans »…

Objet : Projet « blogueuse » pour 20ANS !

DE : xxxxxxxx
Mercredi, 8 Avril 2009, 11h05mn 16s

À :
soisbelleetparle

Bonjour,

Comme vous le savez, le magazine 20 ans se relance.

Dans cette nouvelle version, nous avons pour projet de faire participer les blogueuses à la rédaction.
Pour cela, nous souhaiterions créer une rubrique où chaque mois, une blogueuse pourrait s’exprimer.

Les moyens étant encore très limités, un article d’une page publiée sera rémunéré 10euros et deux pages 20euros.

Si vous souhaitez apporter votre collaboration ou pour toute information complémentaire, vous pouvez me contacter à cette adresse.

Cordialement,

xxxxxxx
Magazine 20ans.

Diastème, reviens ! Ils sont devenus fous !
 
Catégories TRAVAILLER C'EST TROP DUR

54 commentaires

  1. Ginie, je vais vite acheter le numéro, il risque d’être collector ! Je veux dire, je suis pas sûre pour le n°2, quoi…

  2. moi et mon boulet : quelle accroche
    j en salive !
    tu devrais laisser cycla ecrire les articles
    c est de son niveau et ca lui fera de l argent pour ses bonbecs !!

  3. shalima : Non, non, t’inquiète ! MS…quoi ?

    LA BARONNE : C’est que ça lui suffirait même pas, ma pauvre ! On est d’un consumérisme ici, par chez nous !

    Oopsy : Super ! Tu peux continuer jusqu’à 10, tu crois ?

    Perséphone : Oui, mais non.
    Si tu acceptes ça et que ton nom est collé à un article qu’on t’a payé 10€ (parce que, maintenant, tout le monde sera au courant), ça veut dire quoi ?
    Que toutes les opportunités que tu pourras avoir par la suite, dans la presse écrite, on ne te les paiera pas beaucoup plus cher, parce que tu te seras « bradée ».
    Enfin, c’est mon avis.

    Je préfère encore écrire gratos…

  4. Alors là je dis oui et non… parce que d’un côté c’est clairement du foutage de gueule, je veux dire dans ce cas, autant demander une participation bénévole, le coup des 10 balles c’est carrément vulgaire.

    d’un autre côté, pour celles qui écriront dedans, cela offre une belle visibilité (et le « prestige » de la presse écrite) et ça décore le cv pour éventuellement proposer ces services ailleurs.

    chais pas trop. moi je dirais oui, toutes les opportunités de publication sont bonnes à prendre, dans une certaine limite, certes, mais bon… pour un one shot…

  5. Il y a vraiment du foutage de gueule dans ce mail !
    Autant ecrire les disserts de francais des lyceens, ca paie mieux !!!

  6. oui certes… et je te rejoins tout à fait sur le « je préfère encore écrire gratos ».
    enfin bref, vie de merde quoi. sur ce, je pars bronzer sous la pluie (parait qu’on peut)

  7. mais « mouahahahaha » koi.
    koike non en fait. c’est même pas rigolo.
    ça craint. ça fait peur même.
    Mais où vas t on violette??? Où va-t-on???§§§§

  8. Tu parles d’un scoop ! Si tu savais le nombre de canards qui paient au lance-boulette ! Tiens demande à Perséphone… Et finalement je la rejoins. 20 ANS est un truc archi lu et être publié dedans, c’est toujours bon à prendre. Et savoir que t’as été payé(e) 10 ou 20 balles, à part une bande de geeek, qui va le savoir ? Et la lectrice lambda de Guéret ou Montluçon, qu’est-ce qu’elle en a foutre ?
    Finalement, ils sont malins chez 20 ANS, en balançant ce deal à la con, ils devaient certainement savoir que cela ferait causer d’eux. Un article sur 20Minutes, ton blog, les autres, et hop c’est du buzz… Et tu vas me dire qu’on en parle en mal ? Et alors ? Regarde le film Coco, comme dit Gad Elmaleh, la presse est unanime : c’est une merde. Ok. 2 millions d’entrées…

    Les voix des consommateurs sont impénétrables…

  9. Hello Violette,

    pour ton info j’ai eu le malheur de publier un article similaire mercredi, plutôt incendiaire envers 20 ans. Hier j’ai eu la joie d’être contactée par leur avocat qui m’a demandé de retirer l’rticle de mon blog (repris sur d’autres sites entre temps) sinon ils me faisaient un procès pour diffamation.
    Après une soirée bien merdique j’ai finalement appris que les faits étaient avérés, comme le détaille le journaliste de 20 minutes.

    Des gros filous chez 20 ans !

  10. Je pense qu’ils ne sont pas au courant des tarifs des putes blogosphériques chez 20ans… je ne vois pas d’autres explications… :)

  11. Tant qu’il y aura des personnes qui acceptent d’être sous payé pour leur travail les salaires seront toujours bas , c’est la dure loi du marché du travail actuel .

  12. Sont pas allés au bout de leur logique, certains seraient peut être prêts à payer pour écrire dans 20 ans non ?
    Bon, sinon, j’attends nous deux et intimité.

  13. imposture : Je n’ai jamais dit que c’était un sccop, d’abord.
    Et puis, 20 ans n’est pas un truc « archi lu », vu que la publication s’est arrêtée il y a trois ans ! Donc, révise tes classiques.
    D’autant plus que la nouvelle formule n’a rien à voir avec le « 20 ans » d’antan. Le ton n’y est plus.
    Buzz peut-être sur le premier numéro « pour voir », mais pour ma part, si n°2 il y a, je ne l’achèterais pas.

    ps : Coco, c’est 2,7 millions…

    la Fille du rock : J’ai vu et j’ai entendu parler de cette histoire hallucinante. Pour qu’il y ait diffamation, il faudrait encore raconter des choses erronées.
    Or, on est une trentaine à pouvoir ressortir le mail !

    Dom : Quelque part, je te rejoins…

    En fait, je regrette d’avoir publié ce post.
    Il y a encore 3, 4 ou 5 ans, pour certaines, on nous aurait demandé d’écrire une pige gratos dans 20 ans, on aurait quasi toutes sauté au plafond. Et accepté.
    C’est dire, le niveau de melon qu’on a toutes choppé, à jouer les gonzesses outrées !
    Moi, y compris, bien sûr.
    Franchement, j’ai limite honte de moi.

    Par contre, concernant les conditions de travail décrites dans l’article de 20 minutes, là je suis franchement atterrée.

  14. Dès que Charly a annoncé sur son blog qu’elle allait collaborer avec eux, j’ai commencé à me méfier… :b
    Sinon je rejoins tout le monde qui a dit que c’était du foutage de gueule, etc.
    Et je ne crois pas que ça fasse vraiment « impression » sur le CV, auprès des autres rédactions le 2O ans millésime 2009 n’a surement plus autant de « prestige » que l’ancien…
    (moi en même temps j’ai jamais lu 20 ans)

  15. euh, je veux pas casser l’ambiance, hein, mais les conditions de travail ds la presse, si vous voulez, je vous fais un dimanche de déprime avec, hein. ce coup du « on te paie pas, hein, tu te paieras en pub sur ton cv » c’est vraiment le bout du bout de l’indécence, je trouve. en plus, ils sont mignons, à 20 ans: l’article « vivre avec son boulet », tu le foutrais dans ton press-book, toi???

  16. Non Violette, tu n’as pas à avoir honte de toi d’avoir publié cette bluette.

    Au contraire, c’est très intéressant et symptomatique, voire annonciateur des tendances économiques à venir, que justement, toi, qui es une blogueuse dite « influente » et (re)connue sois contactée comme la première (ou denière selon comment on voit les choses) des scribouillardes et que l’on te propose les mêmes tarifs qu’à elles.

    Voilà où est l’intérêt de cette note.
    La dévaluation marchande des écrits et du virtuel en général.

    Il y a eu récemment toute une vague de discussions sur l’avenir économiques des médias, de la pub par le web, et du divertissement en général.
    Et ce parallèlement à la sortie prochaine de Free, dernier bouquin (qui sera mis en ligne gratuitement courant Juillet) de Chris Anderson, rédac chef de Wired.

    Autre chose, directement en rapport, ce lien vu chez Mry, qui même si écrit par Cassandre, et exagérément alarmiste, doit boit receler un peu de feu derrière son écran de fumée.

    Jacques Attali s’est aussi à cette occasion fendu d’un billet très pertinent (ce qui est souvent le cas, mais personne ne l’écoute le pauvre…):

    En bref, à l’avenir, on créera probablement des choses (virtuelles pour la plupart et liées aux médias,loisirs, arts, mais aussi services, softwares) gratuites pour amener à acheter du
    physiques, hardware.
    En gros, les choses devraient muter comme ça:
    – Le vent numéruqe=gratuit,
    – Le manger, vêtir, habiter=payant.

    Je résume, que l’on t’aies contacté toi pour piger à 20e est annonciateur de la tendance lourde à venir, quant à la valeur marchance directe, de l’entertainement.
    En gros, il va y avoir du remaniement dans l’air.

  17. merde, violette, ça t’embête si je te reprends chez moi avec le papier de 20 mn? je viens de le lire et j’hallucine. je croyais tellement que ds ma rédac on avait touché le fond :-O

  18. Juste en passant, pour dire qu’acheter le travail des nouveaux esclaves de la presse magazine, même quand il s’annonce collector, soit la chose la plus logique à faire, à part à vouloir sponsoriser, même en one shot, leur négrier de patron. Enfin, c’est vous qui voyez…

  19. Merci pour cette info ! Une fois de plus une pratique lamentable qui montre que ce n’est pas à ceux qui bossent que va l’argent ! :o(

  20. Hummmm…
    En tant que jeune Padawan de la blogo avec des stats frôlants les 150 visiteurs par jour, je n’ai bien sûr pas été contactée, n’empêche que ça m’aurait plût, même à ce prix parce que j’aimerais bien écrire pour un mag, tout simplement…

  21. tu leur as dit qu’un pov’blogueur avec 100 visites/jour on lui paie 50 euros son pov’article sponso de 200 mots?

    ils sont drôles chez Elle. Ils sont trop mal la presse écrite. C’est couillu de se relancer dans un tel contexte de diff.

    En même temps y’a juste un gouffre entre la presse écrite et le ouèb. Ceux du premier groupe qui savent comment le second fonctionne s’y sont déjà barrés depuis un moment

  22. Justement aie racheté 20ans hier, because nostalgie du temps de diastème comme tu le rappelles et bien à mon avis Violette tu as eu tort de refuser cette proposition PLUS que généreuse car vu la qualité « foutagedegueule » de l’ensemble du bouzin ben ils ont du sortir 20€ pour l’ensemble des articles publiés… ou alors ce sont eux qui ce sont fait avoir sur ce coup là.
    non mais quelle daube ce truc !

  23. visiblement le prix des pubs est pas bradé:avec une page de pub on paye 320 pages de rédactionnel…avidité des éditeurs quand tu nous tiens.

  24. J’ai toujours rêvé d’écrire dans un magazine féminin ? Vous croyez qu’ils acceptent les mecs gratos ?

  25. Ping : Irène Delse » Chut! Il est interdit de dire que 20 Ans sous-paye ses pigistes…
  26. t’as pas à avoir honte, je comprends quand tu dis que tu préfères bosser gratuitement. Gratuitement ça reste de l’ordre du privilège d’être publiée, 10€ la page, je trouve cela condescendant envers les personnes à qui c’est proposé.

    Bon ceci dit, peut-être ai-je le melon moi aussi ?

  27. ah oui une rectification toutefois à ton propos si tu permets: la diffamation porte sur des faits exacts mais que l’on en doit pas colporter car ils sont attentatoires à l’honneur. C’est la calomnie qui porte sur des mensonges.

  28. Cela ne me surprend pas ! Le monde des pigistes est impitoyable (pas nous, mais bon nombre de médias). Par exemple, le Petit Futé recherchait des journalistes pour la mise à jour de leurs guides de ville. Ils m’ont contacté et proposé 1 200 euros net + 300 euros de frais (facture resto, essence, téléphone…) pour rédiger 50 000 signes (pour info un feuillet de 1 500 signes est payé en moyenne 75 euros). Critiques de restaurant, vérification des coordonnées et adresses, articles historiques… Un boulot monstre pour un temps de travail estimé à 4 mois ! Les blogueurs et blogueurs représentent une main d’oeuvre bon marché et motivée, mais nous ne sommes pas toutes assoiffées de gloire ni stupides au point de brader notre travail.

  29. Tout d’accord avec toi. Et puis cotoyer Charly ( mon BDM préféré), qu’à priori je ne suis pas le seul à fréquenter ( son article est tjs en place, il est du 1er avril, ça ne s’invente pas), tu ne mérites pas ça. Quand je vois cette barbie ( charly) se réjouir de l’intérêt ( whaou un article de moi sur moi, trop top) qu’on lui porte et sa fierté, j’approuve ton intelligence.

  30. Moi, dès que je me suis dit que Charly d’une modeuse à Paris avait été contactée, je me suis dit qu’il y avait anguille sous roche. Vu le amas de fautes qu’elle fait…la voir redactrice hmmmm…on rigole…

    Restes sur ton blogi :)

  31. C’est quoi ce délire ? Tout le monde me cause de Charly, je ne sais même pas qui c’est, bordel !!???

  32. Dans la CB NewsLetter ® de ce matin :
    L’éditeur de 20 ans attaque 20 Minutes

    Alors que le magazine 20 Ans (ex-Mondadori) revenait en kiosques ce week-end, FT Médias, son éditeur, a fait part de sa volonté de poursuivre 20 Minutes qui a publié sur son site internet une enquête sur les conditions salariales et le fonctionnement low-cost de la réaction du mensuel. Par ailleurs, selon lemondedublog, l’avocat du magazine aurait menacé « tous les sites et blogs qui ont cité l’article ‘totalement diffamatoire’ de 20 Minutes.fr. »

  33. J’ai eu droit au même mail et je trouve cette initiative pas très maligne. C’est de l’irrespect par rapport à la profession de journaliste-pigiste et également à l’égard des blogueurs.
    Bienvenue dans un monde où même le bon sens est en crise.

  34. T’énerve pas, c’est pas moi qu’ai commencé ( quel courage)! Pas la peine d’y aller (sur ce BDM) c’est de la perversion. Je te fais le pitch rapide: je suis la plus belle, venez m’admirer, regardez comme je m’habille bien, je suis une top-star-bloggeuse puisque « 20 ans » me demande, je fais 1 faute tous les 3 mots (oups, faute de frappe, 3 fautes par mot), j’ai une vie plus mieux belle que la votre, tu vois le concept ? Et c’est lu par des péta…, euh des personnes(plein, c’est là que c’est grave) qui font des « whaou », « trop top »,  » super la classe », « t’as trop de la chance », bon j’arrête, je penses que t’as saisie l’idée et un perver comme moi qui adore affronter sa peur du vide.

  35. Moi mon blog aloi me renvoit l’échec de mes 50 lecteurs par jour (les jours de soleil) et que même picsou magazine m’a jamais proposé un ingrat travail…
    tout de même cette petite histoire me choque!

  36. Ping : Métro et autres clichés (pardon) | Ménagères de moins de 50 ans... et consorts
  37. En lisant les commentaires de ce billet, j’suis légèrement effarée de voir le nombre de personnes qui seraient prêtes à accepter la proposition, car « visibilité », car « expérience », etc etc.
    Mais oh ! Blogueuse, boulangère ou employée des postes, il n’en reste pas moins que si on te propose une pige, tu fournis un boulot de journaliste ! Y’a une convention pour ça, des salaires pré-établis, des barèmes !
    Des lustres que la profession se bat contre les piges au rabais et les rédacs grip’sous, et pourquoi ? Parce qu’il se trouvera toujours quelqu’un pour dire : « ouais mais j’suis déjà content qu’ils veuillent bien me publier ». Et tant que les rédacs trouveront ces pigistes à deux balles, pourquoi qu’elles proposeraient un salaire décent, hein ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *