Les mots bleus : 7 photos contenant du bleu

photos bleues

Souvenez que d’antan (y’a 3 ans, quoi), en blogosphérie, fleurissaient les jolis tags qui nous rendaient la vie plus facile quand nous étions en manque d’inspiration rédactionnelle.
On était jeunes, on était naïves, on remerciait via 3 emails au moins quand on recevait une crème hémorroïdale en cadeau blogosphérique…

Mais qu’est-ce donc que c’est que ça encore, un tag ? C’est très simple, c’est quand tu demandes à Machine qu’elle écrive sur son journal de l’Internet les 8 trucs les pires inavouables de sa vie (crazy), ou bien encore qu’elle révèle aux lecteurs ses 6 dernières créations de scrapbooking (trop la folie).

Désormais les tags c’est ringard, on s’abaisse jamais à y répondre (on est débordées tu comprends) et quand on n’a pas d’inspiration, on écrit pas, c’est tout. Ou bien on écrit quand même un truc passable. Ou encore on écrit tout le temps, l’inspiration n’ayant encore jamais frappé à la porte de certaines rédactrices de blogs.
Qui brisera l’instant fragile devant cette (dernière) phrase inutile ?

La suite … « Les mots bleus : 7 photos contenant du bleu »

28

pute or not pute ?

J’ai les golden, ladies !

Dans le tourbillon de la vie modesque, certaines ont des items de prédilection. D’autres tendent même tellement vers la collectionnite aigüe qu’on s’interloque si elles n’ont pas été traumatisées par la philatélie de comptoir familiale, où tonton Gérard (un peu bourré) exhibait fièrement, le dimanche du traditionnel poulet rôti, ses timbres de collection.
Vous savez, ceux qu’on propose de commencer une collection avec pour 3,90 € seulement with le fascicule offert (il y a aussi les chars de la guerre 14-18, mais là, c’est pour les initiés).

La presse grand public rend décidément la vie plus facile…

Je recentre.
Par exemple, ma mère c’est les carrés Hermès, ma meilleure amie de la faculté, la joaillerie made in place Vendôme (mon cercle intime est d’un bourgeois, c’est effrayant !), et moi, me direz-vous ?

Oh oui, dites-moi !

La suite … « pute or not pute ? »

65